Ciudad De México.- Con la finalidad de analizar e intercambiar ideas sobre los “Alcances y Desafíos” del derecho de las comunidades indígenas para tomar sus propias decisiones dentro del Estado mexicano, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó el Foro de reflexión “Pueblos Indígenas y Libre determinación: Debates y perspectivas”.
Académicos, juristas y expertos en la materia dialogaron, en el marco del “Día Internacional de los Pueblos Indígenas”.
Juan Carlos Morales López, director en la Coordinación General de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), durante su intervención en la ponencia “Derecho al territorio y comunidades originarias”, consideró que no es posible tomar decisiones sobre los pueblos indígenas sin la participación de ellos mismos.
“Eso es lo que hay en el fondo de este derecho de consulta, un derecho eminentemente colectivo, un derecho que se ejerce a través de las autoridades e instituciones y organización de nuestros pueblos; se convierte en un deber del Estado de ponerle límites justamente a estas decisiones y más cuando se trata de impactar de manera significativa su vida o tomar decisiones en la vía legislativa o administrativa”
En su turno José Gabriel Baeza Espejel, antropólogo por la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) y maestro en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que diversos pueblos y comunidades indígenas del país avanzan en la reivindicación de su libre determinación y autonomía jurídica con el objetivo de decidir, gestionar y defender de forma colectiva su propio patrimonio cultural y recursos naturales frente a agentes externos.
“Por eso es importante entender que cada pueblo y comunidad indígena es distinto y tiene formas de organización propias; por eso ponemos sobre la mesa que es necesario abrir la reflexión”, sostuvo al abordar el tema Libre determinación de los pueblos indígenas”.
Mientras que Daniela Sánchez Carro, coordinadora de la Clínica Jurídica de Derecho a la Vivienda “María Luisa Marín”de la Universidad Iberoamericana, desarrolló el tema Derecho al territorio y comunidades originarias, y destacó la importancia de la propuesta de iniciativa de Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, que actualmente está en consulta.
“Porque reconoce la dimensión inmaterial y cultural del territorio, alineándose con el derecho internacional y la jurisprudencia de la Corte Interamericana, superando limitaciones previas. Es un buen momento para aportar, para apropiarse de ese proceso de consulta”
Al referirse a un fenómeno que los estudiosos han llamado “Injusticia hermenéutica o injusticia epistémica”, Sandra Anchondo Pavón, doctora en Filosofía por la Universidad Panamericana, en su ponencia “Educación intercultural, más allá del plurilingüismo”, expresó que esta no solamente sucede porque no se escucha o porque se tienen prejuicios.
“Por ejemplo, si el juez o el profesor no tiene los elementos para comprender lo que significa una palabra para mí, para comprender lo que significa este verbo o este sustantivo para mí, entonces tengo que buscar cómo satisfacer, cómo convencer o tengo que buscar cómo comunicar simplemente algo que el otro seguramente no va a poder entender […] que sean los propios pueblos y comunidades quienes determinen qué es lo valioso para transmitir a las futuras generaciones”
El debate estuvo moderado por la diputada federal Irma Juan Carlos, secretaria de la Comisión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos y presidenta de la Comisión Bicameral para la Concordia y Pacificación en la LXVI Legislatura del Congreso de la Unión.
“Con la realización de este foro, la Suprema Corte contribuye al fortalecimiento de una impartición de justicia con enfoque pluricultural e intercultural y de derechos humanos”.
